Blog · 对比
「它不想做下一个 Codex」—— DSH vs Codex
2026 年 8 月 14 日 · dshbase
「DeepSeek 版 Codex」是大多数人第一反应——也是这个项目最想反驳的。区别不是表面的，而是对「Agent 应该怎么配置」的不同理解。
Agent 预设，而非场景
Codex 类产品按场景区分模式（日常/办公、办公/代码）。DSH 改用 Agent 预设：一个 Agent 所运行的插件集合——工具、提示词、能力。你可以复制一个改改，或建一个全新的，包括非编码的预设（比如写作工作台）。
可重建的会话
Codex 的会话是不透明的。DSH 的会话是只追加的事件日志——系统提示词、推理、工具调用、权限变化都成为事件。Agent 失败或死循环时，你能定位到具体跑偏的步骤。这是 Codex 没有的观测优势。
插件模型
Codex 让用户自定义 Skills 和 MCP，但其余是封装好的。DSH 把一切都做成插件——UI、工具、工作流。你不是租一个 Agent，而是组装一个 Agent。
模型灵活性
DSH 支持目录和自定义提供方——你可以在里面跑 GLM。Codex 绑定 OpenAI 模型。
实操上
- Codex 类：精致、场景驱动、配置最少。
- DSH：组装预设、重建会话、审计每一步、扩展 Agent 本身。